导读：关于“学术不端”一直是热门话题，翟天临博士期间发表的文章被检测出高度重复，属于学术不端行为，再次引起网友关心学术不端行为如何处理？
明星博士翟天临一句“不知知网”引发了网友持续曝光，目前他的学霸人设岌岌可危，问题的焦点逐渐变为学术不端如何处理、学校如何通过其博士以及博士后申请。学术不端一直是全世界学术界要解决的顽疾，国内外是如何处理学术不端的呢？为什么说英美的处理是更狠呢？

什么是学术不端？
    相信很多吃瓜群众还不知道“学术不端”的具体定义，或者把“学术不端”等同于抄袭。其实，目前世界上还没有关于学术不端的统一定义，每个国家都有自己的一套判定方法，但是论文抄袭、实验数据造假、考试作弊等行为是公认的学术不端行为，其中抄袭则是最常见的一种。下面来看我国关于学术不端的定义，根据2016年教育部发布的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，以下行为属于学术不端。如果网上翟博士的文章查重真的超了40%，那么就触犯了该《办法》的第二十七条的第（一）点，属于学术不端行为。

高等学校预防与处理学术不端行为办法

国内外学术不端行为如何处理？
关注高校新闻的网友应该知道去年一个学术不端事件的主人公--南京大学社会学教授梁莹，梁莹不仅是南大教授，还是长江学者，这个备受国家和学校期望的教授竟然有至少15篇文章存在抄袭和一稿多投行为。该事件迅速引发网友关注和热烈讨论，南大校方也做出回应，而梁莹随即辞职，本来网友觉得事件估计到此为止，结果南大没有淡化处理，除了梁莹发表的论文被撤下之外，南大还公布了对梁莹的七项处理。可以看到，梁莹除了受到警告处分之外，还被剥夺了之前获得的一些荣誉，以及被撤销了教师资格。

南大对梁莹的处理

以上对梁莹学术不端的行为应该是国内案例中最严厉的了，也是严格贯彻《高等学校预防与处理学术不端行为办法》的。该《办法》中对学术不端行为的处理如下图所示。以往新闻里报道的学术不端行为的主人公大部分是教师、研究人员，最近的翟博士则是学生身份，该《办法》中也提到了对学生学术不端行为的处理，不过跟学校学生管理规定相关，与学位有直接关联的，也有三种处理方式，最严重的就是被撤销学位。

高等学校预防与处理学术不端行为办法

论文抄袭属于学术不端

国内学术不端行为屡禁不止，有人感慨中国学术界真乱，其实学术不端行为国内外都有，并不是只有中国有，只是有些国家的处理更公开、严格和完善。下面来看几个例子。
1. 美国
美国是最早开展打击学术不端行为的国家之一，除了各个高校内部有相关部门之外，美国还有专门的国家官方机构--科研道德办公室，还颁发了《关于科研不端行为的联邦政策》来指导处理学术不端行为。美国对学术不端的行为处理是非常严格的，违规者的姓名、单位、违规情节和处置决定都会公布在官网上以供查询，有23个跟科研相关的政府部门也制定了相关政策来积极处理学术不端行为。跟美国不同的是，我国对学术不端行为的处理主体是高校，由高校自行处理调查组进行调查和处理。
美国高校
2. 英国
英国对学术不端行为处理也有一套成熟的程序，英国政府、学术团体以及高校内部都有处理学术不端行为的机构和政策法规。其中，2006年英国多个政府部门联合各方权威机构成立了英国科研诚信小组，该小组专门处理学术不端行为。对于学生的学术不端行为，英国高校采取的是分级处理方式，即根据行为的严重程度由不同处理主体采取不同处理方式，处理主体包括学院、教学主任和学校违纪处理委员会，处理方式包括警告、取消成绩、降低学位等级和开除学籍等。需要注意的是，违规学生的导师也同样要接受调查，如果有包庇行为或者失职的地方，导师同样要受到处理。
英国科研诚信小组
对比中英美对学术不端行为的处理，我们可以看到英美比较“狠”的两点：1. 处理主体包括政府部门和高校，多机构协同处理，专门机构接受举报和调查；2. 处理方式更完善，处理结果更公开。
除了英国和美国之外，德国、韩国和日本对学术不端行为的处理也是非常严格和完善的，而我国对学术不端行为的处理也是越来越严格，越来越完善，加上互联网舆论压力，很多对学术不端行为的处理已经没法淡化。
翟博士的高考成绩、研究生论文、博士论文，以及他是如何通过博士、博士后考核的，都存在很多疑点，相信随着多方部门介入，真相很快会水落石出。
 
----文章来自百度百家，如有侵权，请联系立即删除。
----更多信息查看高校论文查重网